10℃以上ならどうするのか。レインウェアに頼らないで雨を避けることを、まず考える。雨傘がある。入門編の山歩き講座の時には、使い捨てのビニール雨具を用意してもらう。仕事上、こちらで勝手に雨具の心配をしておかなければならないケースでは、ポリ袋（ゴミ袋）でいつでも雨具をつくれる準備は整えておく。
10℃以上でも、激しい雨、長い雨になりそうなら、念のために雨具のズボンをはくことをすすめる。雨がひどくなってからズボンをはこうとするとやっかいだという理由もあるが、雨の中では道ぎわの草の葉のしずくで下半身は直接濡れやすい。私の場合、ズボンの裾が濡れても乾きやすい素材だからかまわないのだが、ザックの背中を流れてくる水がズボンの腰のあたりに回り込んできてパンツまでびっしょりになる失敗を何回もしている。長い雨になりそうだったら、下半身は濡れないようにしておきたい。
ところがそうすると、大半の人は「雨着着用」という命令として受け止めて完全武装に走る。とりあえず雨着、という中間段階をもっていない人が多いし、そう考えられない人が多い。じつは私はそこのところに大きなNOをいいたい。雨着をつけるということを、100％雨に濡れないというふうに信じてもらっては困るのだ。
すこし経験のある人なら「雨には濡れなくても汗で濡れる」という状況をご存じだろうが、雨をガードするのが雨具の役目ではなくて、雨の中でも体を濡らさないようにするのが雨具の最終目的と考えなければいけない。雨を防いで汗で濡れるというのは戦術的というよりも、戦略的な失敗といいたいのだ。
10℃以上の環境での雨は、濡れてもいい。野外でおこなうスポーツ競技の場合のように、濡れてもいい……と昔は考えていた。行動着がずぶ濡れでも、最後に着替えられれば問題ない。翌日もあるなら、出がけに濡れた行動着に着替えれば同じこと……、と考えていた。いまでも、沢登りではそういう考え方をするのではないかと思う。
しかし、普通の登山ではそこまで極端には考えない。濡れても決定的なダメージにならない範囲なら楽しく歩きたいという基準を設けたいのだ。それについてはケースバイケースでもあるので以下に項目を改めて説明したい。

10℃以下の場合、私は躊躇なく完全防備に入る。過剰防備を恐れない。
……というのは、環境はこれから悪くなるという判断に対応しているわけだから、どこまで悪くなるにしても、まずは強いブレーキを踏んでしまって、状況によって必要ならゆるめればいいと考える。状況判断において「10℃以上」の場合と正反対にする。正しいかどうかではなく、一度完全に、守りのモードに切り替えておきたいのだ。
「10℃以下といったって、汗をかいたらどうするのか」と質問したい人がいたらどうしよう。現場体験のないそういう人に言葉で説明するのはなかなか疲れる。
外気温が10℃のとき、雨着で守られた内気温は体温の36℃に強く影響される。その温度差26℃は、雨着の空間に空気抜けのトンネルをつくれば、暖かい空気が上に抜けて、下から冷たい空気が入ってくる。換気効率がものすごくよくなる温度帯だから、それを調節弁として活用してもらいたい。
もちろん、雨を防ぐ前に、風を防ぐ。ウインドブレーカーの役目があるので、外気温との関係がそれでどう変化するのか、着るものとの関係をいろいろ体験しておきたいのだ。
だから10℃以下では、雨着を雨よけという単機能で考えるのではなく、外気温がもたらすストレスから肉体を守るバリアとして認識してもらいたい。そのエアコンディショニング能力を活用してほしいのだ。だから私はゴアテックスのレインウェアを「雨着」としては考えていない。肉体の環境を守るバリアスーツと考えて、むしろ建物の空調をイメージしながら体験を積み重ねている。

米国のデュポン社にいたゴアさんが発明した、多孔質フィルムを布に貼りつけたものが透湿防水布としてのゴアテックスだ。くわしいことはわからないがポリテトラフロロエチレン（PTFE）というフッ素樹脂を引き延ばして網目状の多孔質フィルムを作り出したという。
私たちが家庭で使っている浄水器は中空糸膜といって、水は通すが水中の異物は通さない糸状の管の束になっているが、そこにあいている穴は0.4〜0.01ミクロンといわれる。さらに精密につくられた逆浸透膜は塩化ナトリウム（塩）を含む特定の化学物質を除去することで海水の淡水化や医薬品の製造、身近なところではワイン醸造において糖度を上げたり、乳製品の常温保存を可能にしたりすることに使われている。1960年代から実用化が進んだという。
ゴアテックスを構成するPTFTフィルムもそれらの仲間といっていい。0.2ミクロンの穴を1cm四方に約14億個あけているという。穴のサイズは水分子の直径の約2,000分の1という小ささで、蒸気分子の直径の約700倍という。すなわち水は通さないが、水蒸気や空気は通す薄膜になっている。
この防水透湿フィルムの発明は1964年（東京オリンピックの年）にデュポン社でという説があるけれど、ジャパンゴアテックス社のホームページでは「1969年にW.L.ゴア社で」とある。
当初は空気も通す薄膜だったからすきま風が吹き込むような通気性をもっていたが、第二世代と呼ばれるものになると無孔質の高分子ポリマーを含浸させた複合膜になっているので空気は流通しない。その第二世代が1980年代に登場して透湿防水素材の王者としての地位を確立し、現在に至っている。

私がゴアテックスのすごさを初めて耳にしたのは早稲田大学山岳部の若手OBとしてヒマラヤのK2（8,611m）西稜初登攀に成功した大谷映芳さん（テレビ朝日ディレクター）の体験だった。「水浸しのテントの中で安眠できた」と驚いたという。ゴアテックスのシュラフカバー（スリーピングバックカバー）の奇跡だった。
ゴアテックスのシュラフカバーを私は小屋泊まりにもすすめているが、睡眠環境を整えてくれる安眠袋として評価している。
内部で体を動かせるゆったりサイズだと着替えもできる。混んだ山小屋で貴重品や散逸しやすい小物類を持ち込んでもいい。水浸し状態の床でも、湿った布団でも、吹き込んでくるすきま風でも、布団１枚に２人とか３人という混雑のとき、となりのいびきが耳元にあっても、天地交互にとなりの足が鼻先にあっても、なんとか自分の環境だけは守ってくれる。そして湿った衣類を着て寝ると、朝までに乾燥してくれるのだ。
レインスーツの場合には運動をともなっているので発汗と透湿のバランスが問題になるけれど、シュラフカバーや、その代用としてレインウェアのまま寝てみると透湿機能をはっきりと自覚できる。
ところが、じつは、私はここ数年、ゴアテックスを使っていない。現在の雨着は東レのダーミザクスのバーゲン品で、穴がないのに透湿という無孔質タイプながら、使い心地はたぶん完全にゴアテックス同等品といっていい。その前にはメーカーもよく分からないけれど、やはり無孔質タイプで「タンパク質が○×△」という一群のなかにあったバーゲン品を、問題なく使い切った。いまやゴアテックスの競合製品がいろいろあるので「ゴアテックスに代表される」と書かなくてはいけないが、やはり最初はゴアテックスを買うべきだ。スタンダードという意味で。

周囲のみなさん、とくに主婦のみなさんは山から帰るごとにゴアテックスを洗濯し、ときどき「防水スプレー」をするという。ズボンについた泥汚れを落とすのがたいへんとか。
ところがこちらは１年に100日以上持ち歩いて、洗濯は１度か２度。濡れたら干して、汗くさくなったらしょうがないから洗うという程度。みなさんのいう「防水スプレー」などはここ10年間１度も使ったことがない。
理論的にいえば、防水は透湿防水フィルムが担っているので、裂けたり、溶けたりしなければ問題ない。「防水スプレー」は正しくいえば「撥水スプレー」なのだが、透湿機能を回復させるために使われる。
雨着に使われているゴアテックスは「３レイヤー」と呼ばれて、２枚の布地に透湿防水フィルムをサンドイッチしている。水蒸気は通過自由のはずなのだが、雨で表の布がべったりと濡れていると、それが蒸気の通りを悪くする。あるいは内側の布が汗で濡れていると、やはり水の膜が蒸気の通過を阻害する。
だから布に撥水性をもたせて、水分が布地にしみこまないようにしたいのだ。普通の雨具になら「防水スプレー」が求められるとしても、ゴアテックスには「撥水スプレー」以上のものは必要ない。

撥水スプレーの場合には「フッ素」系のものでなければならないのと、フッ素系撥水スプレーは吸い込むと非常に危険なので風のある外気中でおこなう注意が必要だ。
ただ「防水スプレー」や「撥水スプレー」というのが常識になっているようだが、水溶性の透湿防水ウェア用撥水液というのが合理的だと思われる。英国NIKWAX社の「透湿防水布地用防水剤」で品名は「TX.ダイレクトWASH-IN BE251」（300ml／1,575円）で２着分というが、バケツで30分ほどつけ置きして乾かせばいい。表裏にまんべんなく撥水加工ができるのでスプレーより合理的ではないかと思う。登山用品店やネット販売でも購入できるが問い合わせは山本光学株式会社（TEL 03-3834-1880/06-6783-1109）。

ともかく、汗をかいたらせっかくの透湿機能が低下する……というわけだ。だから10℃以上の環境では、登りは濡れることをおそれずに行動して、体が冷える下りでは雨着でからだを包んで蒸らしながら乾かしていくというイメージを提案したい。
10℃以下の環境では、汗をかかないように換気するのも簡単だが、汗による湿りをできるだけすみやかに排除すると同時に、体熱が奪われないように微妙なコントロールを試みたい。冬の室内で燃焼式ストーブをつけながら換気するというのに似た調節をしたいのだ。
ゴアテックスは防水というよりも、透湿の機能に奥の深さを隠し持っている。レインウェアと考えてしまわずにアウターシェル（外殻）としてのバリアスーツと考えていただきたい危機管理用品なのだ。
劣悪な環境下で体温の低下を防いでくれ、いったん湿った衣類も、着ながらに乾かしてくれる。雪の山の氷点下の環境で手袋が湿って指先が凍えてきたとき、その上にゴアテックス布１枚のミトンをつけ、貼るカイロを入れるとたちまち冷えが解消される。共用の危機管理用品としては安物のゴアテックスミトンで十分なのだ。
同様の危機管理機能によって、ゴアテックスのバリアスーツをもっていれば、着替えに類する衣類をかなり軽減することができる。衣類計画全体に及ぶ守備範囲を備えている。

雨具というとレインウェアがパッと浮かぶけれど、じつはもっともユーザーを悩ませている雨具がある。靴だ。
店でいろんな説明を聞いて登山靴を買うけれど、結果として自分の目で結果が分かるのは防水性だ。スニーカー愛用の私のちょっと斜に構えた目で見ると、多くの登山靴は第一に山歩きの雨靴として使われている。軽くてしなやかな靴がいいとわかった人でも、天気予報が雨だと登山靴を引っ張り出してくる。

靴については第５回の講座 「登山靴を買う前に」 に書いたけれど、運動靴が登山靴の領域に入ってくるには「防水」の問題が立ちはだかる。
最初に試したのは「スノトレ」（まだアシックスにそのブランドが生きていた）だった。ビニール皮革のスニーカーに通気孔をつけないで水を入りにくくした靴で、冬に雪国の靴量販店に行くと中国製の安い製品が出回って、わたしも1,980円などというのをずいぶんはいた。冬はそれなりにいいとして、夏はとてつもなく蒸れたけれど。
ナイキが毎年暮れに季節商品としてゴアテックスのランニングシューズを出したのはいつからだったろうか。ACG（オールコンディショニングギア）というブランドは現在もあるけれど、走れる靴でゴアテックスというのはなくなったようだ。
そこで私は日本が誇るアシックスやミズノのランニングシューズと防水靴下という組み合わせに切り替えて現在に至っている。
いまはいているのは崩壊寸前のアシックスのランニングシューズで、冬〜夏〜冬のすべてをこの１足でやってきたので150日は使っている。

防水靴下にはゴアテックスのものもあるが、米国シールスキンズ社（英国が元祖かもしれない）のものが伸縮性があって格段に優れている。米国の通販だと30ドルくらいでも買えるけれど、日本では倍近くする。しかも登山用品ルートでの輸入はなくなったとかで、バイク用として探したほうが早いのが現状だ。
防水靴下は使わないときはしまってあるので、消耗が少ない。100％防水という状態が崩れるのは早いが、いくぶんしみるという状態になってからは、私でも数年使い続けているほど安定している。水漏れテストをしながら使えるので、道具としては精度が高い。
ところが最近、ゴアテックス防水のウォーキングシューズが多数のメーカーから売り出された。このところ品質のバラツキの多い軽登山靴もどき（トレッキングシューズやハイキングシューズと書かれていたりする）が増えていたので警戒していたが、「ゴアテックス使用」という品質基準によってスタンダードが確立したように見える。
私はもっと軽くてやわらかいゴアテックス運動靴（全天候型ランニングシューズ）を望むけれど、ともかく「防水運動靴」のたぐいが登山靴もどきを駆逐する勢いに見えるのは大賛成だ。

10℃以下の季節というのは、紅葉から新緑までと考えるのが現実的だ。北アルプスの稜線なら９月下旬から７月初旬と考えたい。関東平野周辺の低山なら11月から５月となる。
この時期には、濡れないということと同時に冷やさないということを考えないといけないのだが、「寒くしない」という準備は万端でも「冷たくしない」というところで不十分な人が多い。体の末端部を冷やさないことにもっと注意してもらいたいということを、できるだけ早く理解してもらいたい。
手がこわばってきてかじかんできたときに、「やばい！」と思わなければいけないのだ。手がかじかんでくるのでポケットに突っ込んで歩くというのは非常に危険な行為だし、ザックをあけて、なにか取り出そうとも思うけれど、ちょっとおっくうに感じてしまうとなると、その「おっくう」な意識そのものが登山者を危険な状態に踏み込ませていく。なんとなく時間が過ぎていくうちに、ザックをうまく開けられないほどかじかんでしまったら、もう遭難の一歩手前だ。体温が低下して思考能力まで落ちてきたら、つぎに自分がどういう行動を展開するか予測することもなくなっている……かもしれない。
手のかじかみぐあいで10℃以下という「つめたさ」を検知したら、それを（注意信号ではなく）危険信号として受け止めて薄い手袋をはめる。薄いというのは手袋をしたままザックから必要なものを取り出して、行動上必要な手作業をおこなえるもの、という意味だ。
10℃程度では雨の中で手が濡れても、薄い手袋１枚はめていれば、ダメージは少ない。
濡れたにしても、フリースの手袋だと、冷たさはかなり防げるし、貼るカイロを手首あたりに入れてみると、冷たさはかなり改善される。
10℃以下の環境で雨に濡れる場合には、からだの暑い、寒いより、手先の冷たさをきちんとケアすることでコンディションを先手、先手と整えていく。それがうまくいかないときには、単なる準備ミスではなくて決定的な危険要素として行動そのものを見直すほどの警戒レベルと考える必要がある。
そういうときに、最後に遭難から救ってくれるのが履き替え用の靴下（ミトンとして使える）だったりするのだが、私はバーゲンでペラペラのゴアテックスのミトンを買ってどこかに放り込んでおくことをすすめたい。
リーダー役をやる機会のある人には、それが必携と考えている。動かなくなった指先を暖めるには、保温を考えるより乾燥から考えた方が早い。その後の条件悪化をくい止めるためにも、抜本的な処置をしなくてはならないが、透湿防水手袋は外気にさらされていた手を、まずは室内環境に取り込むことができる。避難小屋に飛び込んだ状態を、ペラペラ、ダブダブのゴアテックスミトンがみごとに実現してくれる。

私はここ数年ザックカバーを使うようになるまで、雨具としては半端な道具だと考えていた。
というのはザックはあくまでも入れ物であって、雨でも中身が濡れなければいいじゃないかという考え方でやってきた。
むかし、キスリングザックを使っていたときには、濡れると綿繊維が膨張して水の侵入を防ぐらしく、川で流しても水はゆっくりしみてくるだけ。実用上の防水はかなりよかった。
ナイロン布のザックになって、ザック自体の防水はほとんど期待できなくなったが、ザックが入るサイズのポリ袋を内側に入れて、さらに個々の装備をポリ袋で包んで入れれば、中身が濡れることはほとんどない。
ちなみにザックに入れるものをポリ袋で３重にくるんで（ただの３枚重ねではなく、３回それぞれきちんと口を閉めて）おくと防水はほぼ完璧なので、ザックを浮き袋にして川の流れに身をまかせるボディラフティングも可能。背負ったまま前向きに下るのがおすすめだが、陸地の人におぼれかけているのではないというサインを出すことを忘れないこと。
したがって、ザックの外皮１枚を濡らさないようにするためにザックカバーなどという余分なものを取りつけるのは合理的ではないと考えていたのだが、山小屋や旅館に持ち込むときのこと、あるいは電車に持ち込むときのマナーやら表現として、ザックカバーをつけるようになった。すこしオトナになったともいえる。
が、ほんとうのところはちょっとちがう。雨が降り出してしばらくするとザックの背中から伝わった水が何かの拍子に腰にまわりこんできてズボンからパンツまで濡らすという不愉快を避けるために早めに雨着のズボンをはくようになったのだが、ザックカバーをかけると流れ下った雨水はカバーの底からうまく下に流れ落ちていくらしい。ズボンの裾は濡れるけれど、パンツまで濡れるということは少なくなった。
10℃以上の季節にできるだけ雨着を着たくないという基本的な気持ちをサポートしてくれるという意味で、ザックカバーはなかなか有能な仕事ぶりを見せてくれる。